Archive for the ‘Personalpolitik’ Category

Kommunstyrelsen 2013-01-07

2013/01/07

Debatten

Idag har frågan om skolstrukturen stått på dagordningen. Alltid när frågorna berör kommer det åhörare som vill ta del av diskussionen och samtalet.

Det jag noterade var att det spretar inom oppositionen. Den samlade oppositionen består av (C), (S), (SD), (V) och (MP).

Tidigare fanns det en samlad opposition, bestående av (S), (V) och (MP), när sedan (MP) la en egen budget utan att meddela de övriga två partierna, sparkade (S) och (V) ut (MP) med hull och hår.

Nu har frågan avseende skolstrukturer avgjorts efter ett långdraget spel, där man via partigruppernas försorg, påtvingat formuleringar till ”Beredningen för lärande” som nedläggning av de tre skolorna, Marbäck, Vegby och Dalum.
Därefter vid varje mötestillfälle vill man göra gällande att det är ”Beredningen för lärande” som formulerat denna tanke.

Nog om det, små människor driver frågorna på sådant vis för att utått sett tvätta sin byk och låta andra ta ”smällen”, men så går spelet till.

Men åter till den osamlade oppositionen, skall (S) sparka ut (V) efter detta utspel, det var en fråga som processades inför mandatperioden för att lösa en problematik, om man nu vill se det så.

Ställer man frågan i den dagern så blir det likväl en ”kabinettsfråga” inom oppositionen likväl som när (MP) gick fram med sin egna budget, iofs utan att omnämna detta som sagt ovan, det inger ingen respekt.

Framtiden får utvisa utfallet på detta drama, visst är det spännande, eller jag kanske överdriver en smula!

Alltid lika intressant att se hur ”retoriker” samlar sina argument å ena och å andra sidan, gör man det tillräckligt avancerat, slår man till slut knut på sig själv.

Frågans hanterande i debatten/diskussionen:

(C) kom med ett yrkande i debatten om att, för det första Återremiss och för det andra Avslag.

(V) anslöt sig till (C) yrkande om Avslag och allierade sig med (C).

(MP) delade till fullo (C) yrkande på Avslag, dvs gick ihop med (V) i frågan om skolstrukturen.

Inom majoriteten rörde det sig om en avvikande enskild mening från ett parti från den styrande minoriteten, med åtföljande reservation.

(KD) uttrycket att de inte vill äventyra beslutet, frågan är hur de tänkte då, utan istället lägga ned sina röster, där ser man.

Man kan notera att stora generella utsvävningar om att vi måste ta svåra och tuffa beslut, då kryper vissa in i sina hålor och gömmer sig.

Var man än bor finns det människor som berörs av beslut oavsett vad utfallet av beslutet blir. Men jag vet om människor i Ulricehamn som berörs av beslut i kommunen som gäller Dalum, Marbäck och Vegby.

Men att svära sig fri kan man aldrig, i det att man är med och rent formellt formulerar egna yrkanden, så är det.

När det gäller(KD) agerandet är det som parti ett ställningstagande som likväl (V), fem i tolv, ändrar sig och bryter en väg som man anträtt redan vid mandatperiodens ingång.

Det är ett fult spel. Det hela går ut på att spela ut SVarte Petter i det knä man så önskar, i detta fallet gör (KD) och (V) detta utifrån ett publikt intresse, kallas populism. Man vill istället lägga frågans utfall i knät på (S), (FPL) och (M).

I detta sammanhang kan man notera när (FPL), (KD) och (M) visade (C) på porten. Efter att (C) hade lämnat in en motion avseende hur man enligt detta parti skulle processa denna frågas art, karaktär samt dess utfall.

Fortsättning följer, frågan kommer upp i Kommunfullmäktige.

Är det om möjligen min närvaro på dagens kommunstyrelsemöte som fick besökarna och läsarantalet på min blogg att öka påtagligt idag, man undrar.

Centrala attraktiva boenden

2012/11/16
Annexet

            Området vid annexet

 Hur det än är kostar både investeringar och underhåll resurser.
Oavsett så bildar varje enhet som samordnas en kostnadseffektivitet som är bra över tid.
           Vi kan gömma oss bakom scheman som inte kan läggas på grund av att man vill bygga en fullskalig idrottshall
på Bogesundsskolans område. Istället för att öka mervärdet på Sim- och Sporthallen.
Detsamma när det gäller området vid Stenbocksskolans annex och Solbacken.

Området är omfattande, kan rymma både park och boenden.

Det man kan skönja är ett rättvisetänk i centralorten. Om den ena skolan har det ska den andra skolan ha detsamma.
Så resonerar man inte i kommunen i sin helhet, här används begreppet kostnadseffektivitet.
Vad jag förstår uppkommer denna kostnadseffektivitet även inom tätorten Ulricehamn om man omsätter tanken

Ser med fördel på att området vid Stenbocksskolans annex och Solbacken ställs i ett större perspektiv och blir
föremål till en stadsbyggnad, där fokus blir, nu bygger vi stad.
Aktörer på bostadsmarknaden finns, frågan är om vi kan se viljan att expandera staden med förutsättningar
till boenden.
Här i detta område finns dessa förutsättningar med en fantastisk utsikt över sjön och med en topografi som stödjer
en utveckling av ett attraktivt boende med god utsikt.
Nu skapar vi framtiden och en god arbetsmiljö för både elever och lärare på Stenbockskolan.

Näringslivsfrågorna – säkrar välfärden

2012/10/17

Näringslivsklimatet i kommunen måste bli bättre.

Företagandet är grundläggande för välfärden. Näringslivet skapar tillväxt och gör att det finns mer resurser att fördela.

Inte bara detta, en kommun med ett gott företagsklimat får ett positivt gensvar på befolkningsutvecklingen.

Det gäller att styra och leda den kommunala ekonomin, då vet man hur pengaflödet går, man når balans samt avsätter de resurser som skapar mervärde i kommunen.

Budget i balans är inget mål i sig, målet är att uppfylla den kommunala budgeten med kvalitativ verksamhet.

I budgeten framkommer viljan, visionen om de resurser som verksamheten ska fördela och driva verksamheten med och som utvecklar dess goda kvalité.

Sker avvikelser ska de vara underbyggda av konsekvensbeskrivningar som visar på orsak, åtgärd samt långsiktig lösning på avvikelsen.

Den största obalansen i en kommun är när kommunen hemfaller till att tro sig kunna göra allting själv.

Konkurrensutsättningen eller den s k utmaningsrätten skapar förutsättningar för att nå de tillväxtmål som kommunen ställer upp i ”God ekonomisk hushållning”

Konkurrensutsättningen ger ett positiva utfall, den höjer kvalitén och utvecklar den skattefinsierade välfärden.

För att konkurrensutsättningen ska fungera måste kommunen vara en professionell beställare.

Därtill är det viktigt att det är rimlig balans i upphandlingarna så att man inte slår undan förutsättningarna för mindre företagare att vara med.

Mitt i allt detta så är den viktigaste punkten ändå, attityden till näringslivet. Man kan inte säga att man har en positiv syn på näringslivet när man å andra sidan drar undan förutsättningarna och försvårar leveransförutsättningarna för dem. Det vill säga, genom strategisk analys utifrån kommunens storlek, kundunderlag, varuutbud, kundrörelser inom utbuder av den handel som finns i kommunen, ska logistik och infrastruktur stötta näringslivet

Att dra isär handeln skadar handeln både i det korta som i det långsiktiga perspektivet. Förutsättningen till utökad handel är att befolkningsmålet uppnås, då ökar kundunderlaget och grundförutsättningen till att handeln ska växa.

Kommunen måste leverera utifrån sin policy ang näringslivet, det skapar förtroende och goda förutsättningar att lyckas.

Nöjda medarbetare som utvecklas på sin arbetsplats är viktiga megafoner i marknadsföringen, en negativ personalpolitik som skapar rädsla i organisationen, ropar ut ett negativt budskap.

Nästa goda marknadsförare är kommuninvånaren.

Utifrån en god service, god kvalité i verksamheterna och en positiv personalpolitik som innebär att kommunen utvecklar en effektiv serviceanda, gör man det lilla extra, utifrån den trivseln som medarbetare i en tillåtande organisation äger.

Vi behöver inte s k ”uppfinna hjulet” en gång till – låt det goda flöda i organisationen – investera i medarbetarna – skapa förutsättningar till en god arbetsmiljö.

Om vi är en god arbetsgivare med god personalpolitik som har en strak serviceanda gentemot näringslivet – då kan vi bli, trots allt, bättre – och vi når goda resultat.

Om vi som kommun arbetar hårt för att bli bättre måste vi bli mer kommunikativa – vi kan inte passivt avvakta resultat – aktivitet är ledordet.

Fokus måste utgå från tillväxtmålen och hur vi når dit.

För stadens attraktionskraft måste logistiken fumgera – kollektivtrafik, transporter, personbiltrafiken – hela logistiken är viktig för ett samhälle ska fungera.

Här måste jag åter lyfta fram infrastrukturen – alla de branscher som är etablerade i kommunen måste få stöd av kommunen i fråga om infrastrukturen – fungerar inte denna så är det tomt i butikernas hyllor, varuutbudet blir begränsat och köpkraften lämnar staden.

Vidare är det viktigt att med förtroende fördela de resurser skattekollektivet anförtror den offentliga sektorn – en skattehöjning t ex tar mycket livskraft från den handel som kommunens politiker säger sig värna – här måste vi öka vår trovärdighet.

Om det mot all förmodan måste till en skattehöjning, skall den göra skillnad – efter en sådan åtgärd ska den kommunala ekonomin vara i balans – det är det som en skattehöjning innebär – att skapa förutsättningar till en stabilar offentlig ekonomi, blir det inte fallet är styrningen ineffektiv och resultatet blir ett minskat förtroende.

En kommunal effektiv organisation med uttalad serviceanda – utifrån en trovärdig personalpolitik – ger signaler till näringslivet, bygger det goda samhället, med de goda förutsättningarna och möjligheterna till ett positivt utfall av tillväxt och utveckling.

Jag vill vara med vill du!

Nämndhuset ska bli boende

2012/10/08

Äntligen omskapas Nämndhuset till boende genom detaljplaneändring.

I den moderata gruppen har jag lyft denna fråga om att förbereda Nämndhuset till försäljning, det har med ledarskap att hålla, leda och styra sakfrågorna. Då ser man först och främst om man avviker från den fastställda budgeten, löpande.

Anmälde 2011 enligt våra stadgar att jag inte deltog i beslut att höja skattesatsen med 0,50 kronor, meddelade också att utifrån detta läggs en alternativ budget, vilket också lyfts på alliansmöte. Har vi spelregler så avviker man inte från dessa regler.

Här lyfte jag utifrån vad jag tidigare framför ang effektiviseringar, så gör sakfrågorna färdiga, då ser man ett sammanhang, en strategi och en målmedvetenhet i politiken.

Det finns som det ser ut nu tre planer som har en kontext – detta för att verksamheterna inte ska dras isär.

Det är Nämndhuset, verksamheten i detta hus ska flytta och fastigheten som är tänkt är inte detaljplaneändrad, vad jag kan förstå idag. Här är det viktigt att man ställer dessa tv å frågor i en samlad kontex, allt för att hålla ihop verksamheter och förutsättningar.

En tredje del är om man nu ska genomföra en ytterligare förutsättning ute vid Ubbarp, så bör även denna detaljplan ligga i fas med ovan anförda.

Det finns inte många frågor som inte har sin kontext – håller man inte ihop sammanhangen kommer det att kosta resurser – .

Roligt att man även i detta sammanhanget gett positiva signaler till mina moderata vänner – för vi moderater bygger stad – vi håller ihop

Trubbigt verktyg – om man inte styr ekonomin

2012/10/05

Jag är bekymrad, rättare ledsen, över att den ekonomiska bilden är kaos. I och för sig i det kinesiska teckent för kaos ryms innehållet hopp/möjligheter. Kommunen  har efter budget 2012 från ett budgeterat resultat på 31 miljoner kronor aviserat ett utfall 2012 på minus 7 miljoner kronor efter tredje kvartalet, ”om inte ytterligare åtgärder vidtas”. Plus en positiv skatteprognos från SKL på ytterligare 15 005 miljoner kronor.

Inför 2012 hade Ulricehamns kommun en intäktsida på

1 061 500 miljoner kronor

Efter en borglig skattehöjning á 0,50 kronor

19 500 miljoner kronor

Summa

1 081 000 miljoner kronor

Ny prognos 2012-02-16

1 085 868 miljoner kronor

Ny prognos 2012-04-26

1 093 451  miljoner kronor

Ny prognos 2012-06-18

1 093 451  miljoner kronor

Ny prognos 2012-09-27

1 096 005 miljoner kronor

Detta innebär att under 2012 har Ulricehamn i sin skatteprognos enligt SKL – (Sveriges Kommuner och Landsting) löpande fått en ökad skatteintäckt på 15 005 miljoner kronor, fram till 2012-09-27.

Det budgeterade resultatet på 31 063 miljoner kronor – innehåller 19 500 miljoner kronor var utifrån en skattehöjning á 0,50 kronor – därtill tillkommer enligt SKL´s skatteprognos ytterligare ett tillskott på 15 005 miljoner kronor.

Ett budgeterat resultat, plus nya positiva skatteprognoser med ett positivt utfall på 46 068 miljoner kronor därtill enligt Kommunstyrelsen ett utfall vid årets slut på minus 7 miljoner kronor. Var har 53 068 miljoner kronor tagit vägen. Till denna summa vet jag inte om engångsbelopp som återbetalade premier till kommunen från statliga avtalsgruppförsäkringar på grund av att antalet sjukskrivna och förtidspensionerade i landet minskat.

Vad blir åtgärden från politiken?

Förvaltningsledningen lägger fram förslaget om två åtgärder:

1. Införa inköpsstopp

2. Utökad anställningsrestriktivitet med beslutsmandat på högre ledningsnivå

Var har pengarna tagit vägen?

Första halvåret 2011 kostnadsökningar på 25 miljoner kronor har inte åtgärdats utan fördubblats fram till dags datum. Det gör mig ledsen och det gör mig allvarligt bekymrad över hur man kan nå och stötta en verksamhet som behöver ta till åtgärder som inte skadar kvalitén i verksamheterna.

En annan faktor som jag inte vet ligger med i dessa siffror är läraravtalet, det påverkar i så fall skolans verksamhet med ytterligare kostnader.

MEN, nu är det inte fråga om att om man ska göra åtgärder, utan hur man ska ta tag i situationen.

Stoppa alla kostnadskrävande projekt som ligger i plan – nu är det den kommunala ekonomin som ska åtgärdas -nu ska vi ta ansvar för ekonomin – nu är det allvar och då är det ledarskap och ekonomistyrning som gäller.

De politiska signalerna har varit obefintligaförvaltningen har inte haft någon budgetdiciplin och förståelse att hålla ihop verksamheten, dvs styra och leda ekonomin utifrån Kommunfullmäktigebeslut.

I detta ledarskap så är det två personer som krävs på ledarskap: Kommunalrådet och vid hans sida ingen annan än ekonomichefen och till detta så kavlar man upp ärmarna och skrider till verket, dessa personer ska inte lämna kommandobryggan.

Det som har skapats under 2012 har sitt utfall även på verksamhetsåret 2013. Här går det inte att leka med små åtgärder som inköpsstopp och anställningsstopp och det över en tid á fyra månader- Vad är detta?

Ett inköpsstopp och anställningsstopp måste tyvärr införas, men det måste ligga fram till 2013-06-30 och vid denna datum sker en omprövning av denna åtgärd.

Alla fastigheter som kommunen inte har verksamhet i ska omdelbart försäljas, NOTERA som inte kommunen själv har verksamhet i, det blir en intäck samt minskad driftskostnad – nu är det åtgärder som gäller och då finns inga MEN.

Detta är en fråga som kräver följsamhet och stöd – för nu ska det tas beslut.

Att sälja kommunala fastigheter externt är en kortsiktig tanke, kortare än tanken

2012/10/04

I det privata kan ett företag som behöver få loss resurser till nya investeringar sälja delar av sin produktionsenhet, till extern finansiär. Därefter bygger man ut företaget, investerar i en ny produktionslina. Lägger en ekonomisk bild av att hyra och amortera tillbaka den försålda delen av fastigheten. Detta ligger i den kalkyl utifrån den tilltänkta ökade produktionen samt försäljning som gör att affärskoncept bär sig.

Att applicera detta på den offentliga verksamheten, är en tanke som visar att man tänkt en gång för lite.

Den offentliga verksamheten har ingen produktionslina som genererar överskott som man kan bryta ned till ytterligare investeringar. Den offentliga verksamheten producerar bara tjänster och service. Säljer man ut de fasta tllgångarna för att sedan förhyra dem så vet vi att anpassningar av lokaliteter, tillika konsumentprisindex har en förmåga till ökade externa hyror, Vilket innebär ökade driftskostnader. Medan egna lokaler och fastigheter som underhålls löpande är på sikt en mer lönsam så kallat affärsbild, utifrån att verksamheten består av att man endast producerar och levererar tjänster och service.

Däremot att sälja ut fastigheter som man inte omfattar i sin verksamhetstruktur är givetvis en självklarhet!

Allt som belastar den kommunala verksamheten avseende driftkostnader har påverkan på skattebasen och där är vi vid smärtgränsen, marginalskatteeffekt på 56,6 procent, gentemot vad skattebetalaren får i gengäld i motprestationen av service och kvalité.

Visst är det lockande att sälja ut kommunala fastigheter till en extern part. Den summa man får loss i förhållande till den ökade driftskostnaden genom anpassade lokalytor, den initiala hyresnivån och den indexuppräkningen av hyreskostnaden. Det blir ett kostsamt förhållande gentemot skatteuttaget.

Att däremot kostnadseffektivisera de kommunala fastigheterna utifrån underhållsbehovet och verksamheten, gör att skattebetalaren inte läggs till last med overksamma lokalytor. Välfärdtjänsterna står inte i ett produktionsförhållande, utan till en skattefinansierad verksamhet.

Vidhåller att en kommun kan vara, trots allt, betjänt av ett fastighetsbolag som i sin profession förvalatar fastigheter. Fastigheterna står i paritet till den kvalité, arbets- och boendemiljö vilket påverkar helheten av den sammanlagda speglingen av verksamheten.

Underhållsbehovet kommer vid en dylik omstrukturering bli mer professionell, ställas mot det faktiska behovet och synliggöra fastigheternas brister. Underhållsbehovet ställs över tid i en plan som detta fastighetsbolag ska förhålla sig till.

Det vill säga, att det ansenliga värde som kommunen förvaltar åt varje skattebetalare, genom sin underhållsplan, bibehåller sitt marknadsvärde.

 

 

Sim- och Sporthallen – känslan och upplevelsen av förändringar

2012/10/02

Allt som ska utvecklas måste ställas i förändring. Vad är det egentligen som ligger i botten till de reaktioner som uppstår, det är förändringen.

När jag drar mig till minnes verksamheter som varit föremål för alternativ drift så kommer jag ihåg Kullen. Atendo driver denna verksamhet.

Processen var uppiskad och hätsk stundtals, men efter att beslut tagits och åren passerat, dök det plötsligt upp ett rykte efter kanske en viss sanning att kommunen eventuellt skulle ta tillbaka driften. Ett ramaskri, lätt uttryckt uppstod från allmänheten. Om vi drar oss till minnes köket på Kullen och den entreprenaden, där ser vi också vilka känslor och upplevelser som förändringen piskar upp.

Finns två frågor som bör ställas mot och för verksamheten och det är:

För det första, varför ska verksamheten läggas ut på entreprenad?

För det andra, varför ska verksamheten inte läggas ut på entreprenad?

1. All utveckling kräver förändring, visst kan man luta sig tillbaka och vara nöjd med den verksamhet och drift som man idag har. Visst kan man se att verksamheten rent personalmässigt gör ett gott arbete, ger god service och har god kvalité.  Men, vi vill ha utveckling, inte alternativ driftsform för sin egen skull, vi vill ha utveckling. Med en annan huvudman, kan man se hur man kan öka kontakten till kund, öka servicen till kund och öka kvalitén till kund.

Det finns inom verksamhetsytan två främmande delar som varit föremål för diskussion över tid, det är caféet och gymmet, två verksamheter som krävt märkliga förklaringar utifrån ett konkurrenssyfte avseende den privata kontra offentlig drift. Idag har caféet varit utlagt på alternativ drift vilket inte har föranlett några dramatiska upplevelser eller känslostormar.

Däremot gymmet som utifrån sin prisbild, drift och huvudman använder sin ställning till att vara en prispressare på marknaden. Både vad det gäller verksamhetens art samt verksamhetens prisbild.

Därtill kan anföras diskussionen om Sim- och Sporthallens solarie. När anläggningen ställs under alternativ drift utsätts inte privata enskilda verksamheter oavsett, gym, café eller solarie för konkurrens ifrån den offentliga huvudmannen inom respektive verksamhetsområde.

2. Om man gör det enkelt för sig utan att problematisera ärendet ytterligare löser man ovanstående enskilda sakfrågor inom verksamhetsområdet genom att man neutraliserar enhetens konkurrens mot den privata aktören.

Om verksamheten läggs ut kan Sim- och Sporthallen i sin helhet exponera sig i förhållande till kund i ett sammanhang där fler verksamheter som kan rymmas inom en dylik enhet. Hur de kan utvecklas utifrån den personal, verksamhetsidé som man utvecklar som utifrån den kvalitétsfaktor som man vill exponera gentemot gamla som nya kunder.

Ser i botten återigen en rädsla, en känsla och en upplevelse utifrån denna förändring – notera, det kan faktiskt innebära att Sim- och Sporthallen utvecklas och blir en ännu bättre enhet ställd i ett större sammanhang Sanatorieskogens Frilufts- och Idrottsområde, i närheten av specifikt Lassalyckan.

Beredningen för lärande och schablonmässiga krav från partigrupperna att namnge tre skolor till nedläggelse.

2012/09/27

Man ska göra sitt jobb – det är en skyldighet – men ibland kan man undra om underlaget stämmer. Beredningen för lärande fick från partigrupperna att vi skulle skriva in tre skolor i underlaget, som skulle läggas ned. Det var Marbäck, Vegby och Dalums skolor. I ett lagarbete så får man böja sig när man sitter i ett arbete med ett underlag som ingår i ett övergripande arbete.

I övrigt gäller följande, utdrag ur de moderata stadgarna som berör kommunfullmäktigegrupp.

Vid gruppsammanträde skall ledamot i förekommande fall klart redovisa avvikande mening. Beslutar gruppen att rekommendera partiets ledamöter att ta viss ställning till ärende, skall ledamot som ämnar hålla anförande eller rösta på sätt som icke överensstämmer med rekommendationen, anmäla detta senast vid gruppmötet före fullmäktiges sammanträde. Ledamot som icke är närvarande vid gruppmötet, ska i god tid före fullmäktigemötet anmäla avsikt att hålla sådant anförande eller rösta på sådant sätt till ordföranden.

För några veckor sedan fick jag ett underlag till mig där det visade sig, specifikt om en skola. Prognosen som var framskriven, vet inte vem som styrt den visade på 77 elever. När man senare granskade och analyserade grunderna och matrialet en gång till, visade utfallet på en avvikelse i sammanhanget, på en hel klass! Det visade + 20 elever, ett utfall på 97 elever i samma skola.

Visst är det svårt att göra prognoser.

Men ärligt talat, vad pysslar man med, på vilka underlag driver och fattar man besluten och hur kommer det att se ut efter beslutet.

Måste något göras trots detta. ja så är det! Men besluten i framtiden måste ligga närmare sanningen och bära en historia om hur lösningarna ska gestalta sig – det ger trovärdighet

Ulricehamn en kommun med och i framtiden

2012/09/25

 

Vi kan alla gå och fundera på vad som händer, vad som kommer att ske och varför det eller det händer och varför allt blir som det blir, detta är människans frågor runt och i livet.

Vi, Ulricehamns kommun, har som mål att bli 25 000 invånare till år 2020, och det är bra, det är alltid bra med tillväxtmål. Men det är resan dit som är viktig, hur ställer jag min färd? För min egen del tror jag att det är viktigt att titta inåt innan man tittar utåt. Det är så i livet också, vad vill jag, vad vill jag jobba med och hur vill jag utvecklas. Applicerar jag dessa frågor på Ulricehamns kommun börjar resan där vi befinner oss, vart vill vi, hur formar vi staden och kommunen och hur vill jag att staden och kommunen utvecklas.

Först och främst vår geografi är den unik, absolut inte. Inom en tiomilaomkrets ligger ett antal kommuner med samma förutsättningar, t ex Göteborg, Jönköping, Borås, Svenljunga, Tranemo etc. Tittar jag utifrån miljön är det samma sak, tittar jag på verksamheterna inom välfärdens kärna är det samma, så det är inte lätt att föra fram olika faktorer som man initialt ser som tillväxtskapande i kommunsverige, det blir mer ett mervärde för det som är avgörande.

Ser vi på vår kommun har vi två viktiga grundläggande faktorer och det är att man kan åka från och till våran kommun och vi har Åsunden men detta är inte heller så unikt i kommun Sverige. Först och främst Rv 157 och 46, mellan Falköping och Tranemo, denna linje måste förstärkas ytterligare. Kollektivtrafiken i detta avseende kopplar ihop vår möjlighet till att resa. Linje 900 gör det möjligt att nå Högskolan i Skövde inom rimlig tid, en faktor som ökar attraktionen till högre studier. Linje 900 öppnar också upp för vidare resa till Stockholm etc. För det andra Rv 40 som sträcker sig i sin förlängning mellan Göteborg och Stockholm, binder ihop Sveriges två största städer. Linje 200 och 100 gör det möjligt att nå Högskolor och Universitet i Jönköping, Borås och Göteborg.

Noterar att i ett större perspektiv har vi en närhet, genom vårt vägnät tre viktiga noder för transportsektorn, Göteborgs Hamn, Landvetter-, Säve- samt Axamo flygplatser. Här rör sig årligen ett antal tusen människor på semesterresor via flyg eller båt i detta område, vi rör på oss mer än någonsin runt om i världen. När det gäller transportsektorn rör det sig mycket gods utmed Rv 40 och här är det standarden på vägen som är av avgörande betydelse. Jag tror inte på utbyggnaden av Rv 40 till motorväg om man inte lägger kraft på att binda ihop Sverige, Stockholm med Göteborg, dvs att bygga klart sista biten mellan Ulricehamn och Jönköping, det förbättrar för transportsektorn och är tillväxtskapande.

En annan viktig faktor är vi politiker som fattar beslut blir informerade om vad som sker, vad som är på gång och att besluten håller ihop ekonomin och kommunen. Ser man det nationellt och globalt är ekonomin och att hålla ihop sina länder en viktig faktor för tillväxt, i annat fall sprider sig oron och hämmar tillväxten i ett större sammanhang. Ulricehamns kommun ska i planarbete vara längre fram i tillväxtarbetet, avseende områden för boenden och industriområden, här är det viktigt att man ställer i ordning områdena med infrastruktur avseende bredbandsnät, V A- och elnät, vägar, busshållplatser, etc.

Industriområdena bör utvecklas norr- och österut, boendeområden bör utvecklas söder- och västerut. Det om kommunen i ett övergripande perspektiv.

Ulricehamns stad ska utvecklas till ett nav för service. I utvecklingen av de framtida infrastruktursatsningarna som det arbetas och planeras för, dvs Rv 40 hela vägen till Jönköping och Götalandsbanan mellan Stockholm och Göteborg måste vi Ulricehamnare inse att det är av vikt att stärka centralorten i och med att vi blir mer rörliga i vårt beteende. Rent historiskt, har man inte stärkt sin kommundel utan lämnat den och tagit samhällsservicen från annat håll vilket resulterat i att man fått lägga ned lanthandeln, posten och banken i kransorterna. Idag har vi en utpendling av arbetskraft på ca 3 500 individer per år, förbättrar vi infrastrukturen och därmed pendlingsförutsättningarna kommer denna att öka ytterligare, vilket utgör en riskfaktor för serviceutbudet i Ulricehamn.

Stadsbiblioteket bör med fördel lokaliseras så det skapas flöden i centrala Ulricehamn, detta är stadsutveckling och med en koppling till vårt kulturella torg skapas en levande miljö, här kan en replik av den gamla kandelabern få en förnyad offentlighet. I detta perspektiv blir kommunen en aktör för att förstärka det projekt Köp- och Cityföreningen i Ulricehamn arbetar med, 25 000 kunder till år 2020. Det här är bra att näingslivet och kommunen utvecklar kommunen åt samma håll.

Vi måste inse att finns det möjliigheter, finns det också hot. Infrastruktursatsningar är en stark utvecklingsfaktor men rymmer också inom sig ett hämmande av tillväxten av den specifika orten, här måste man kommungemensamt enas om att ska vi vara attraktiva ska Ulricehamn bli stärkt i sin roll som tätort, men inte på bekostnad av landsbygden utan som en förutsättning för landsbygdens överlevnad.

Målet är satt i ett tillväxtmål, 25 000 invånare till år 2020 och detta för att stärka dels kundbasen för det serviceutbud som finns på Karlnäs, Storgatan och i Gällstad. Vi ska inte planera som om vi är ca 50 000 invånare, vi ska hålla ihop kommunen. Vi ska planera för att stärka handeln i Ulricehamn på de platser som nämnts ovan. Viktigt att vi leder Ulricehamn in i tillväxten och utvecklingen istället för tvärtom, att springa efter och lappa och laga blir panikartat. När förtätningen av centralorten genomförts kan man ta nya grepp i en fortsatt tillväxt och utveckling. Tillsammans steg för steg utvecklar vi vår kommun till att bli tillgänglig, nära och änmer attraktiv.

Jag förespråkar två parkeringsdäck i Ulricehamn, ett vid ICA och ett på Marknadsplatsen. Den utveckling som skett runt ICA krävs bättre parkeringsförutsättningar, vilket också stärker handeln i centrum. På Marknadsplatsen kan jag tänka mig att bygga ett parkeringsdäck över. I tre av de hörn som berör fastigheten kan man med fördel bygga tre flerfamiljshus vilket innebär att det är enklare för en aktör att få en ekonomisk bild på hela investeringen. Boende vid Marknadsplatsen kan rymma ett blandat boende, inte specifikt ett kategoriboende.

Bronäs, här ser jag en utveckling av boenden som dels rymmer flerfamiljshus samt eventuella enfamiljshus. I anslutning av Ätran förbereda en lagun där de boende kan äga/hyra en båtplats som är skyddad och skapar en attraktiv miljö i området. Detta innebär att bron över Boråsvägen måste förändras tillika den vid gång- och cykelbanan, så att båtar kan ta sig in och ut i Åsunden. Givetvis på ett sätt där en “strandpromenad” utmed Ätrans sträckning byggs med belysning, vilket binder samman Bronäs- med Järnvägsområdet utan några svåra trafiksituationer. Med fördel bör man bygga en rondell vid befintlig infart till Tegelbruksgatan och därigenom få en naturlig trafikplats med anknytning till Bangårdsgatan, vilket innebär att man förenklar trafiksituationen med färre anknytningar till Boråsvägen.

Grodparken, att Södra- och Norra Kullagatn  stängs av för trafik. Att trafik från Bogesundsgatan till Boråsvägen stängs av. Vid början av Storgatan från Boråsvägen görs en stor vändplats med parkeringar för handikappade för att skapa tillgänglighet till servicen runt Grodparken. Vid Lilla Torget kan det med fördel byggas ett flerfamiljshus. Trafiken på Sturegatan kommer vara fortsatt öppen för trafik. Fastigheten där STUBO har sina kontor kan med fördel byggas om och förstärka Kullens boendekategori.

Stureparken, här ser man över och klipper träden samt kortar ner trädkronorna på ett attraktivt sätt. Man kan också med fördel utveckla Stureparken för ett kulturellt sammanhang t ex friluftsscen.

Att i framtiden bygga ut Sim- och Sporthallen till en evenemangsarena där anläggningen täcker det behov av tider som skolidrotten och de olika föreningarna påtalar, här finns inget utrymme för andra kategorier av idrottsutövare. En utveckling av Simhallen med fler banor med fler attraktioner för barn och ungdomar. En utveckling av Sporthallen där man kan ha mässor, evenemang, skolavslutningar och andra tillställningar i framtiden.

Utveckla ett attraktivt boendeområde vid Herralyckan, blandat med fler- och enfamiljsboenden. Borgmästarhagen, Rv 40, Jönköpingsvägen upp till “Hössnakorset”, skapa attraktiva boendmiljöer utifrån förutsättningen med den härliga topografin.

Med gräns Sträckåsvägen, väg 157 och gamla Marbäcksvägen kan man utveckla attraktiva boendemiljöer med fortsättning från Skottek till Sjö Gunnarsbo, med härliga exklusiva fastigheter. Ulricehamn med utveckling av boendemiljöer till Marbäck stärker upp och kan vara utvecklande för denna kransort, stärker landsbygdsutvecklingen.

Villastaden, området vid f d handelsträdgården kan med fördel göras om till både flerfamiljshus samt enfamiljshus, vid Brunns trafikplats kan man göra områden för boenden på båda sidor av Rv 40. Utveckling av området vid Åsabacken turistiskt eller ett åretrunt boende med bryggor och möjligheter för turbåten.

Vi politiker har en skyldighet gentemot er kommunmedborgare att skapa de bästa förutsättnigar till att kunna värna kärnan i välfärdssamhället och då är det primära att tala om tillväxt och utveckling, att skapa förutsättningar att Ulricehamn med kransorter kan är en attraktiv etableringplats för företag, industri och logistikföretag, som skapar tryck på att attraktiva boendemiljöer är planerade, samt att politikerna håller ihop kommunen i en hållbar utveckling med en god ekonomi.

Intressant och väcker reflektion runt handbolls- och fotbollslag – TEAMBUILDING

2012/09/18